Николай Полтавцев Пишу о технической стороне онлайн-бизнеса, личной и командной эффективности, новой экономике.

Ограничивать или принуждать?

3 мин читать 11

А вы знали, что ограничения и запреты порождают силу, которая противоположна цели введенного ограничения…?

Вот почему все кто хочет кинуть пить, курить, много есть, играть в игры или бесцельно бродить по социальным сетям — редко и тяжело достигают поставленных целей. А вот принуждение к чему-то, намного более эффективно чем ограничение.

Давайте разбираться.
В один прекрасный день, я наклонился и почувствовал странное ощущение в области живота… Как оказалось, после близкого изучения, — складка жира. Неприятная находка)

Я то умный, умею пользоваться поиском. Хватило часа чтобы понять, что незачем утруждать себя спортзалом, а достаточно сократить гору еды на тарелке.

Оказывается, что хоть целый день бегай и таскай железо — если количество калорий будет больше потраченных на тренировки, толку от них ноль. Сколько там я могу сжечь за часовую тренировку? Где то 500- 800 калорий. И это нужно нормально так вкалывать. Это что ж получается? Нужно выделить целый час со своего плотного графика, заставлять себя, мотивировать, умолять. Напрягаться не хило так в спортзале. А в итоге, 2-3 бутерброда с майонезиком и сыром все перечеркнут?

Лажа какая-то получается. То-есть, чтобы скинуть вес — самым эффективным способом является просто ограничить себя в еде. Жрать меньше. Эврика!

И тут начинается самое интересное. Невероятно сложно контролировать себя в том случае, если в чем-то ограничиваешь. На это требуется расходовать всю имеющуюся нервную силу. И в итоге, самый правдоподобный сценарий — откат на ту же позицию, если не хуже.

Ограничивая себя в чем-либо мы заранее проигрываем. Там много факторов и причин. Пока это не важно.

Но что же делать? Как достичь желаемого? Не ограничивать. Делать все что угодно, Но ни в коем случае не ограничивать.

Лучше всего, внедрять привычки которые будут потихоньку искоренять основную проблему. Эти привычки должны быть простыми и лёгкими. Чтобы не приходилось себя насиловать.

Например, в нашем примере можно начать каждый день делать приятную прогулку по 5-10 км. Начать много пить (воды имею ввиду), заменить дома все тарелки на маленькие, сменить ложки и вилки на китайские палочки, покупать больше свежих овощей и фруктов и т.д.

Я противник насилия над собой, но даже жёстко себя заставляя ходить в спортзал и таскать там железо или бегая на дорожке по 60 минут в день, у нас намного больше шансов достичь цели, чем просто ограничив количество съеденных калорий.

Вот что не так с нами? Почему нельзя просто решить, что не буду больше курить — и как отрезало? Или решил, что буду в два раза меньше жрать — и всё, больше ничего не нужно. Как же история о том, что чем проще решение — тем оно эффективнее?

Николай Полтавцев Пишу о технической стороне онлайн-бизнеса, личной и командной эффективности, новой экономике.

Добавить комментарий

Вы автоматически соглашаетесь с политикой комментирования.

logo Не пропускай новые статьи, получай обновления на почту